Forskningsskandalen - oppdatering april 2026

Her kommer en liten oppdatering på arbeidet og prosessen med NBTK sin forskning.

I desember 2025 ble Oslo universitetssykehus på nytt felt for ulovlig forskning på transpersoner, denne gangen i den regionale komiteen for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (REK). De har vurdert det ene prosjektet vi har klaget på, og kommet til at prosjektet er forskning, at det ikke kan ettergodkjennes og at det aldri ville ha kunnet få fritak fra samtykke og taushetsplikt. Dette er en viktig seier, som veier tyngre enn avgjørelsen i redelighetsutvalget i høst. 

OUS klaget på avgjørelsen. De hevder at de ikke har drevet forskning, kun intern kvalitetssikring. Det er de tilsynelatende alene om å mene. REK behandlet klagen i begynnelsen av februar, og konkluderte med at prosjektet “uten tvil” er helseforskning. Saken går videre til den nasjonale komiteen for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (NEM), som skal ha første møte om den i slutten av april. 

David R. Banos, som har bidratt mye i forskningssaken, har for ordens skyld kontaktet de internasjonale tidsskriftene der forskningen er publisert. De har bekreftet at de ser på de publiserte artiklene som forskning. I forbindelse med kontakten med tidsskriftene har vi bedt dem om å gjøre en etisk vurdering av artiklene.

Samtidig behandler Felles redelighetsutvalg ved OUS, UiO og Ahus meldingen vi sendte i oktober. Vi forklarte oss for utvalget i januar. Redelighetsutvalget har sagt at de vil komme med en ny uttalelse i mai/juni. Redelighetsutvalget kan be om at forskningsartikler trekkes tilbake eller at det reageres mot forskere som har brutt reglene.

Vi har i ett år jobbet med å få Helsetilsynet til å ta tak i forskningssaken. Helsetilsynet er tilsynsmyndighet for helseforskning, og kan gi pålegg eller bøter til forskningsinstitusjoner eller gi restriksjoner eller trekke tilbake autorisasjon for forskere som har forsket ulovlig. I januar ba vi brukerutvalget i Helsetilsynet om å ta opp saken med ledelsen i Helsetilsynet. Det har de gjort, og 4. februar sendte Helsetilsynet brev til OUS der de ba om en redegjørelse. De har også sendt brev til Statsforvalteren, der de ber dem om å ta stilling til om bl.a. rapporten vår fra i fjor, Kjønnsidentitetsutredning som konverteringsterapi, bør følges opp med tilsyn hos Nasjonal behandlingstjeneste for kjønnsinkongruens. OUS svarte Helsetilsynet for en måned siden. Helsetilsynet har bedt oss om å kommentere OUS’ uttalelse, og vi oversendte for kort tid siden 200 sider med dokumentasjon, blant annet om dokumenter som har tegn på å være forfalskede, tilbakedaterte eller manipulerte. 

I januar hadde David og Anine også møte med Datatilsynet om forskningen og om hva pasienter kan gjøre om de opplever ulovlige journaloppslag. Vi undersøker videre og vurderer å komme med en veiledning til hvordan journaloppslag kan politianmeldes. 

Venstres Marit Vea har stilt helseministeren skriftlig spørsmål om forskningssaken i Stortinget. Jan Christian Vestre har gitt et generelt svar, men sier blant annet at nye personvernregler skal gjøre at pasienter skal få mer kontroll over egne journalopplysninger. 

4. februar presenterte vi forskningssaken på OsloMet. Det var tilnærmet fullt hus på månedens møte i Symploké-nettverket på Universitetsbiblioteket. Styremedlem Anine fortalte studenter og ansatte om hvordan Oslo universitetssykehus har blitt felt for alvorlige brudd på anerkjente forskningsetiske normer og hvordan det er et eksempel at dårlig forskningsdatahåndtering kan gå ut over sårbare grupper.

Folkehelseinstituttet har har bidratt i det ulovlige forskningsprosjektet med tre forskere og forskningsfinansiering. Vi meldte saken til FHIs redelighetsutvalg i oktober, men ledelsen ved FHI har i fem måneder nektet å la redelighetsutvalget behandle saken. For en stund tilbake klaget vi til Nasjonalt utvalg for gransking av uredelighet i forskning (Granskingsutvalget). De avgjorde i forrige uke at FHI har behandlet saken feil, og sier at de skulle ha sendt den til redelighetsutvalget med en gang.